Генчо Генчев: „Няма да отговарям повече на въпроси на общинския съветник Калин Костов”. Ние питаме това правилно и законно ли е?

Неколкократен отказ да отговаря на въпросите на общинския съветник адвокат Калин Костов заяви кметът на общината Генчо Генчев. Това стана в рамките на речта му за мечките и камъните, от трибуната на Общинския съвет, която придоби широка обществена популярност.

Доктор Генчо Генчев: „Не съм литератор не мога да цитирам мисли на тоя и на оня писател или поет – мечки и камъни!“

На всеки ще дам и ще отговоря, защото всеки един от Вас е нали личност, авторитет, хора, които са се доказали в управлението, хора, които са се доказали малко или много в своя личен живот, професионален и всичко… ще дам отговори. Но на господин Костов, категорично казвам, че до края на мандата няма да задам нито един въпрос….ъъъъъ няма да отговоря на нито един въпрос, колкото и иска да задава, да манипулира обществото!” – заяви д-р Генчев.

Разбирате ли, няма как на такъв човек да се изправя и да отговарям. На всеки един друг бих отговорил, но за пореден път заявявам, категорично, че никога няма да отговоря на въпросите, поставени от господин Калин Костов, ако ще и двадесетминутни пледоарии да изпълнява” – допълни в изложението си той малко по-късно.

Оказа се, че поведението на адв. Костов, който е председател на групата съветници „Площад Алеко” и редакционната политика на сайта, публикуващ критични материали относно неговото управление, са причина за тази реакция на д-р Генчев.

Същевремнно обаче в качеството си на Кмет на общината Генчо Генчев нарушава ред законови разпоредби с декларирания си отказ си да отговаря на въпросите на общински съветник. Съгласно чл. 138 от Конституцията на Република България орган на местното самоуправление в страната е именно Общинския съвет, а според чл.33, ал.1, т.4 от Закона за местното самоуправление и местна администрация общинският съветник има право да отправя питания към кмета. На питането се отговаря устно или писмено на следващото заседание, освен ако съветът реши друго. В правилника за устройствоото и дейността на Общинския съвет в Свищов тези правила са пояснени и детайлизирани. В този смисъл подобен отказ би следвало да е недопустим и незаконен. По същата логика министър би могъл да откаже да се явява на парламентарен контрол или да не отговоаря на въпросите на конкретен депутат … защото просто не го харесва.

Кметът Генчев не за пръв път обявява „автономия” от закона и досега е отказвал да изпълни решения на Общинския съвет,

д-р Генчо Генчев се обяви над Конституцията и пренаписа закона за местно самоуправление

обявявал е актове на съда за пожелателни и все още не е възстановил на гражданите надвнесените суми от обявената от съда за незаконна такса „смет” за 2017 година.

Общината все пак ще трябва да върне надвзетите суми за такса смет за 2017 г.!

„Площад Алеко” ще публикува и становището на адв. Костов, в случай, че желае да вземе отношение по темата.