ET „Деница – Тодор Тодоров“ е фирмата, която община Свищов не е търсила за неплатени данъчни задължения

Скандалът с обвинението на четирима действащи и един уволнен вече данъчен служител, за който „Площад Алеко“ съобщи е повод да се направи пълна проверка на дейността на настоящия кмет на община Свищов.

Скандал с дело срещу петима данъчни служители в общината – прикрива ли прокуратурата истинските виновници?

За това ще настоява общинският съветник адв. Калин Костов. Фирмата, заради чиито задължения е повдигнато обвинение в безстопанственост на 5 длъжностни лица е добре позната и е собственик на няколко ключови имота на центъра на Свищов – дискотеките „Джубокс“ и „Славяни“, търговските обекти, на които е обособен бившият градски универсален магазин и други.

Задълженията, за които прокуратурата е повдигнала обвинение на данъчните служители са единствено за просрочени вземания на общината за лихви върху главници. Общият им размер е 33 916 и са натрупани в периода на управлението на бившия кмет Станислав Благов – в периода 2011 – 2013г. поради забава в плащанията на данък „недвижими имоти“ и такса „смет“.

Възможността им да се търсят обаче е изтекла едва през 2019г., т.е. почти четири години след като кмет вече е Генчо Генчев.

Самият бизнесмен Тодор Тодоров участва активно в първата кампания за избирането на Генчев за кмет през 2015г. и в популярен видеоклип в Интернет е заснет да го прегръща по повод избирането му, произнасяйки репликата „Дивият селянин ги размаза!“

Оттогава отношенията между двамата не са безоблачни, а все по-сериозната задлъжнялост на фирмата към общинската хазна предизвика неколкократни опити за входиране на решения на Общинския съвет, в които да се търсят варианти общината да се опита да събере увеличаващите се суми за неплатени данъци и такси.

Групата на съветниците в общинския съвет „Площад Алеко“ неколкократно е предупреждавала, че начинът на формиране на такса смет за свищовския бизнес е убийствена. Тя е дължима на база данъчната оценка на имота, независимо дали той функционира или не, т.е. дори и търговският обект да не работи, той продължава да калкулира задължения. Това важи особено при ситуация, в която в следствие на управлението на Генчев де факто бизнес средата в града е съсипана.

Липсата на обвинение към действително виновните лица – кмет, заместник-кметове и ръководители на дирекции показва, че общината не само, че не е търсила задълженията си, но и че е в отношения на обвързаност с търговците и използва несправедливата система за формиране на данъчни задължения, за да държи в положение на зависимост местния бизнес“ – коментира адв. Калин Костов.

Публична тайна е, че политическият успех на Генчев и резултатите при преизбирането му са резултат именно на натиск върху хората – имаше села с над 90 процента гласували за една кандидатура. Всяка фирма, която иска да оцелее в Свищов следва да се съобразява с властта, защото я очаква точно това, което се случва в момента. Не мога да обвинявам бизнеса, че се опитва да оцелее! Познавам г-н Тодоров и смятам, че не е справедливо да трупа задължения за затворените си обекти. Бих го подкрепил както и всеки друг, ако решат да говорят за споменатите от мен зависимости. Той все пак е един от малкото, които е инвестирал всичко в родния си град и заслужава уважение за това. Едновременно с това обаче е необходима операция „чисти ръце“ в Свищов, която да покаже кой е истинският виновник за случилото се – това е разчистване на сметки с неудобни хора, а не опит да бъде защитен интересът на общината. Да се обвиняват служителите на най-ниско ниво, а прокуратурата удобно да забравя кой всъщност взема решенията да се търсят или да не се търсят дължими общински задължения е абсолютен двоен стандарт, заради който обществото не вярва на тази институция.“