„Министерството на образованието и науката няма отношение към продажбата на имоти и нито официално, нито неофициално е давало някакво обещание за предоставяне на финансови средства и няма информация друг държавен орган да е давал подобно обещание на ръководството на Стопанска Академия „Димитър А.Ценов” – така започва отговорът на парламентарния въпрос, зададен от депутата и лидер на листата на БСП в областта Явор Божанков даден му от министъра на образованието и науката Красимир Вълчев.
Отговорът е публичен и на практика изобличава в лъжа кмета Генчо Генчев и ръководството на Стопанска Академия, които публично твърдяха, че причината за скандала с отстраняването на наемателите на имоти на магазини, които бяха изгонени е че при продажба се очаква да се получат средства, които да подпомогнат висшето училище.
Оказва се, че никоя държавна институция не само официално, но и неофициално не е давала подобно обещание!
С действията си Явор Божанков опроверга и друго твърдение на кмета Генчев – че политическите сили не се интересуват от казуса и че той ще бъде забравен в предизборната битка. „Политиците са се дръпнали, тях ги няма” твърдеше Генчев в свое скандално изказване пред БТА В.Търново.
Припомняме, че без причина Стопанска Академия поде „странна” инициатива да се освободи от имота, като вместо да го предостави за ползване на друга държавна институция или общината, каквото искане и решение на Общинския съвет има, предложи той да бъде задължително продаден. По този начин бе сгазено решението на Общинския съвет, което според абсурдните по своята неадекватност твърдения на кмета Генчо Генчев нямало задължителен за него характер.
д-р Генчо Генчев се обяви над Конституцията и пренаписа закона за местно самоуправление
Обяснението и на проф. Божинова и на Генчо Генчев беше, че с парите от продажбата ще бъде финансирано висшето училище, което е в тежко финансово състояние. Твърдеше се, че продажбата на имота е била включена в оздравителната програма на Стопанска Академия, нещо което също не е вярно и изрично бе изтъкнато като аргумент да се прекратят действията срещу наемателите от страна на Омбудсмана доц. Диана Ковачева.
Самите наематели нееднократно в публични изяви изтъкваха, че подобен начин на финансиране – със средства от продажба на държавен имот да бъде директно подпомогнато бюджетно учреждение е невъзможен юридически, но вместо това срещу тях се сипеха обвинения, че „работили срещу благото на Стопанска Академия”.
Самият Генчо Генчев оправдаваше позицията си с това, че предпочитал да подкрепи страната на Стопанска Академия вместо тази на гражданите, защото тя била основно структуроопределящо за общината учреждение. От отговорът на министър Красимир Вълчев обаче се оказва, че на Академията не са обещавани никакви пари и че мотивът за действията на властта в общината далеч не е този, който се изтъква пред обществото.
В крайна сметка собствениците на обекти, които с плащаните наеми подпомагаха Стопанска Академия бяха изгонени, а вместо това сега имотът пустее и при евентуална продажба Стопанската Академия няма да вземе нито лев за него. За гражданите остава отворен въпроса при евентуална продажба кой би бил облагодетелстван?
Отговорът на парламентарния въпрос на Явор Божанков можете да видите тук:
otgovormonbojankovПлощад Алеко ще продължи да следи темата, която се превръща в най-големия корупционен скандал през последните години в община Свищов.
