ЗА ДА ГЛАСУВАМ ЗА ТОЗИ КРЕДИТ ИСКАМ ОБЕЩАНИЕ ОТ КМЕТА ДАНЪЦИТЕ И ТАКСИТЕ ДА НЕ БЪДАТ ПОВИШАВАНИ!

Община Свищов

Площад Алеко” публикува с минимална стилистична редакторска намеса изказването на адв. Калин Костов по повод неговия отказ да подкрепи многомилионния заем, който администрацията на кмета Генчев предложи и мнозинството подкрепи на последната сесия на Общинския съвет. Заглавието е взето от неговото изказване. С това отговаряме на обвиненията, че групата съветници на „Площад Алеко” са се били включили в съглашение с управляващата коалиция на ГЕРБ, БСП, ДПС и ВМРО в Община Свищов. Адвокат Костов гласува „въздържал се”, с което НЕ ПОДКРЕПИ вземането на заема. Аргументите на Председателя на групата общински съветници са изложени в изказването му, което заслужава Вашето внимание:

Уважаеми г-н Председател,

Уважаеми колеги,

Уважаеми съграждани,

Характерното за вземането на заеми е, че за тях плаща населението чрез своите данъци, а средствата се харчат от администрацията, която то избира веднъж на 4 години. Този заем, обаче има срок за връщане далеч отвъд тези 4 години. Какво ще се случи в бъдеще никой не може да предвиди. Ако в началото на 2020г. някой беше предрекъл, какво ще се случи в световен мащаб, сигурно този човек би бил обявен едва ли не за пророк. Какво ще се случи обаче до края на мандата на настоящото управление, мисля, че е достатъчно обозримо и ние би следвало да дадем някакви прогнози.

Нека не забравяме, че връщането на средства по този кредит ще става чрез общинските данъци, а ние тук, чрез нашия вот предстои да вземем един съвсем не малък кредит, който ще се плаща не само от настоящите жители на община Свищов, но и от бъдещите. Защото 20 години е възрастта на един абитуриент, който още дори не е роден в този момент. Преди да гласувам, аз бих искал да попитам дали общинска администрация, която е инициатор за вземането на този кредит, би поела джентълменското обещание към нашите съграждани, че до края на този мандат нивата на местните данъци и такси няма да бъдат променяни нагоре?

Питам това, защото е коректно хората да го знаят в момента, в който ние образно казано „се пазарим” с тях. Ние казваме: „дайте ни доверие да вземем тези средства от Ваше име, те ще бъдат инвестирани във Вашите улици, но нека не забравяме, че именно Вие ще трябва да ги връщате.”

В изказването си г-н Кирчев спомена, че има възможност от републиканската целева субсидия да се върнат част от тези средства, но да не забравяме все пак, че това не е основния вариант, чрез който те би трябвало да бъдат връщани. Защото републиканската целева субсидия е предвидена за други приоритетни разходи. Ние използваме ли я за връщане на този кредит, означава да се лишим от други възможности за местно развитие, назвисимо какви са те в годините. Така че, това е отговорът, който аз в лично качество бих искал да получа от общинска администрация, за да одобря този кредит и очаквам да чуя, че до края на настоящия мандат нивата на местните данъци и такси да останат същите.

Другият въпрос, който аз искам да задам към г-н Кирчев, който е бил достатъчно дълго време вече главен финансист на общината, а и преди да поеме този пост е човек, който е изграден в кариерата във финансовия отдел, и въпросът е: през годините имало ли е по-висок размер на кредитната задлъжнялост спрямо нейния бюджет като процентно съотношение? Как се е развивал този процес през годините? Как вижда той тази тенденция в следващите 2,3,4 години, защото моето мнение и моите спомени са, че ние никога не сме имали толкова висок процент от собствения бюджет, който да сме дължали и в бъдеще да трябва да заплатим!

Така, че това са съвсем реални опасения, които съвсем добронамерено изказвам от мое име и от името на много наши съграждани, защото, да, хубаво е и е приятно да караш по нови улици, но все пак това не е нещо безплатно и то си има цена, а във времената, когато ние не знаем какво ще се случи с дребния, със средния бизнес, с работните места на хората повишаване на данъци би било нещо изключително неприемливо от обществена гледна точка, особено в такива времена на несигурност. Надявам се на положителен отговор от страна на Кмета и на двата въпроса, за да можем да подкрепим това решение.”

Реплика към г-н Станислав Благов и д-р Кристиян Кирилов

Уважаеми д-р Кирилов,

Уважаеми г-н Благов,

Всъщност във Вашите изказвания Вие допълнихте, това, което аз изразих като опасения в моите думи. Да, хубаво е, да знаем всичко и картите да са на масата, когато сключваме този договор с нашите съграждани! Нека те знаят отсега, че те може да имат тези улици, но цената ще бъде платена чрез повишаване на данъчната тежест. Това не е лошо и страшно само по себе си! Повтарям, ако тенденцията за развитието на община Свищов е такава, че благосъстоянието на хората, които живеят и които са платци на тези данъци в бъдеще се очертава да бъде по-добро и имаме едни нормални перспективи за повишаване на стойности на имоти, по-високи доходи на населението и т.н. това би било така. От друга страна, ако тенденцията е негативна, всеки трябва да си направи ясна сметка. Това е едно много тежко решение, защото ние знаем, че без инфраструктура, както правилно отбеляза кмета Генчев, и тук аз го подкрепям, развитие без инфраструктура е невъзможно. Предстои газификация на Свищов, което означава разкопаване на улици и тротоари. Виждаме, че по вече завършените улици от предходния заем, който бяхме взели, тротоарните площи на много места не са включени в проектите, което няма как да не бъде коригирано в едно бъдещо последващо инфраструктурно начинание, но е хубаво на хората да съобщаваме както добрите, така и негатвните новини и моето изказване беше точно в този смисъл. За да сме наясно всички ние, удоволствието, което ще имаме, колко ще ни струва. Казвам всичко това добронамерено, не за да подценявам усилията на общинска администрация, което тя прави, за да помогне на Свищов инфраструктурно да се развие – имаме улици в града, които не са асфалтирани от времето на социализма вероятно. Просто, за да сме честни и да сме наясно със себе си направих това изказване.”

Пълното изказване и дебат по темата можете да видите в приложеното видео:

Позицията на групата съветници е отразена и в следния наш материал: КОЙТО ПЛЮЕ ПО „ПЛОЩАД АЛЕКО” ДИРЕКТНО РАБОТИ ЗА НАСТОЯЩОТО УПРАВЛЕНИЕ НА ОБЩИНА СВИЩОВ!