В сесията, която се приема най-важното решение на Общинския съвет – това за бюджета следва всеки ясно да заяви намеренията си. Средствата в приходната и разходната част гарантират изпълнението и намеренията на онези приоритети, които следва да изпълняват визията, стратегията и мисията на общината в краткосрочен план за съответната календарна година. Сигурно е, че когато се говори принципно за бюджет на община, изобщо за бюджет, трябва да е ясно, че това е един изключително важен стратегически документ. И когато този документ не е добре направен – той не може да изпълни функцията си. Когато този документ не е представен популярно, професионално, той и да е направен с добро намерение е непълен стратегически документ. Но когато не са направени и двете, имаме вече сериозен проблем. Струва ми се от онова, което кмета изложи се организира посоката точно в тази последната част – бюджета на община Свищов ще бъде този, които е представен като разчети от средствата предоставени за делегирани от държавата дейности, анархично е подходено по отношение на собствените приходи и още по-зле е дофинансиран с делегираните дейности от собствените приходи. Убеден съм, че след моето изказване ще бъде насочена темата и през ваше време финансистът е бил един и същ, общо взето бюджета е по един и същ начин представен. Нищо подобно, този бюджет, който се представя в момента е направен от същия екип, но финансистът Кирчев е действал като наемник – представени са едни цифри, които са ги разпределили механично и оттам нататък нито визия, нито мисия или каквото и да е било друго, което би могло да бъде изпълнено.
За първи път прозрях някакво притеснение от кмета, което се дължи на последствия от централната финансова политика. Винаги в годините назад този процес е бил такъв, има регламенти, които се предоставят и въз основа на които се формира бюджета. Но не е имало случаи, в които когато се представя бюджета да се говори за две неща – тоалетни (страхотна стратегия, невероятна визия) и за села. Относно селата – те са изоставени като средства. Как да го разберем това нещо като изказване. Кметствата имат статут на второстепенен разпоредител с бюджетен кредит. Те имат възможността средствата, които са им предоставени да ги насочват по свои приоритети. Какви приоритети могат да организират кметствата на населените места, когато ако всеки един непредубеден, не добър финансист приеме числата такива, каквито са дадени от бюджета на общината, ще види, че ще има средства само за осветление, което е увеличено немалко, за работни заплати, чието увеличение е пренебрежимо малко и май до там се изчерпват всички финансови ресурси. Трябва поне да стане ясно и от първостепенния разпоредител с бюджетен кредит да се каже, че тази година за кметствата дори пари за осветление няма да има. Ако това остане с това убеждение в населението в тези населени места, то самото население ще има претенции точно към кмета. Затова преди всичко трябва да бъдем честни, да казваме истината, защото тя ще ни направи свободни.
За спорта, за Академик Свищов. Имах повод и възможност да говоря с част от ръководството на футболния клуб. Полагат сигурно не малко усилия при решаването на проблемите. Ясно трябва да бъде казано, каква е сумата, която се определя за футболния клуб и другите клубове, да се види какъв принцип и какви резултати да се очакват от него.
За инвестиционните проекти, вероятно ще бъдат реализирани такива каквито са, но сме имали повод да казваме необходимо е да има финансов резерв, които да даде възможност за организиране на една сериозна инвестиционна програма. Този финансов резерв е изчерпан от грешната политика, която се реализира от последните два мандата от Община Свищов. Естествено, ще гласувам „против” приемането на бюджета на общината.
