Кандидат-кметът на „Обединение Промяна“ през 2015 година и общински съветник от подкрепящата кмета Генчев група съветници на ГЕРБ д-р Татяна Ганчева изрази острото си недоволство от решението за обособяване на парцел от двора на болницата, който да бъде предоставен за строителство на бъдещата сграда на т.нар. Младежки център. В крайна сметка тя бе и единствения представител от групата съветници на ГЕРБ, който прояви разум и гласува „против“ незаконното предложение в края на дебатите.
Тя мотивира отрицателното си становище с опасенията, че разпарчетосването на някогашния голям двор на МБАЛ, който вече почти изцяло е разпродаден през годините ще доведе до ограничаването на капацитета на болничното заведение до настоящите 87 легла, определени с решение на РЗИ.
„На колко легла в болницата „обрича“ лечебното ни заведение това поредно решение за откъсване на терен от нея? Този въпрос се решава посредством нормативи на РЗИ съобразени с площта ѝ , като в случая пред Общинския съвет подобно становище не е представено.“ – уточни д-р Ганчева.
„Когато давахме ход на решението за Младежкия център пред нас – лекарите бе представена доста по-различна информация относно големината на парцела, който ще се отнеме от болничното заведение. В проекта няма място за отдих на пациентите, големият двор на МБАЛ е вече отдавна минало. Никой от нас не е против добрите проекти и идеи и ние сме подкрепили единодушно решението за създаване на Младежки център. В този си вид, обаче това решение е в ущърб на интересите на МБАЛ!“ – завърши изказването си тя.
Преди това д-р Ганчева изрази възмущението си от тона на дебата, въведен от кмета Генчев, който се впусна в безпочвени обвинения срещу предходноговорещия и колега – адв. Калин Костов.
Пламен Борисов и Рая Драгоева от „Площад Алеко” – кандидати в изборите на 2 октомври!
“На мен лично ми е много неприятно някой да превръща Общинския съвет в заложник на лични отношения. Като лекар, работещ в доболничната помощ аз съм един от близо 50 колеги, които получихме призовки за делото, което е предмет на дебата. Ако се бяхме явили на това дело, щяхте да ни считате за врагове на обществото ли?“ – риторично запита тя.
„Нямаме нищо против създаването на Младежки център и ясно сме го заявили. Аз лично не отидох на заседанието по делото, защото уведомлението достигна до мен в последния момент и имах вече друг ангажимент към пациентите си. На това дело ние бяхме призовани да се явим и тълкуванията, които кметът прави са напълно необосновани!“.
