В отсъствието на „патрона” си Генчо Генчев – който е и член на ПП ГЕРБ двама от неговите заместници – Бедри Алиев от ДПС и Анелия Димитрова от БСП се скараха по повод предложената от самата общинска администрация точка в дневния ред на проведеното в края на август заседание на Общинския съвет за даване на статут на привилегирован инвеститор на фирма „Аквилон”.
Дружеството се оказа единствен потенциален желаещ да получи статут на инвеститор от общински клас В по приетата през декември 2016г.по предложение на тогавашния общински съветник и настоящ кандидат депутат от „Продължаваме промяната” Емил Николов Наредба за насърчаване на инвестициите с общинско значение.
С нея се целеше уж да се отпуши инвестиционната активност в града и общината, но за почти шест години на нейното действие, предложението на „Аквилон” ООД се оказа първото и единствено в тази посока.
Противно на надеждите за създаване на производствена заетост дружеството, което се занимава с търговия предлага строителство на супермаркет на територията непосредствено до общинския гробищен парк в западната част на града.
Проблеми с прилежащите терени, които местната власт не е изчистила предварително предизвикаха спора между двамата заместник-кметове.
Ивелин Петров от групата съветници „Площад Алеко” постави въпроса има ли отговор какво ще се случи с обектите в непосредствена близост, които ще бъдат косвено и пряко засегнати от строителството върху терена и оформянето на прилежащ паркинг към бъдещия магазин. На практика това са няколко постройки, стопанисвани от ОП „Обреди”, обслужващи гробищния парк и частна каменоделска работилница, изработваща надгробни паметници.
В отговор заместник-кметът Бедри Алиев поиска думата и заяви: „Уважаеми съграждани, въпросът е много уместен, аз също искам да попитам какво ще се случи с тези обекти – магазин и гараж на ОП „Обреди” и частна фирма. Започва се по обратен ред – първо се дава съгласие за нещо и едва след това се търси решение за компенсация на засегнатите хора. Това не е сериозно, следва тези въпроси да се решават предварително, а не впоследствие. Къде ще бъдат преместени те? Въпросът на Ивелин Петров е много правилен. Неуместно е да даваме съгласие за една инвестиция и да унищожаваме други работни места.”
Провокиран от казаното адв. Калин Костов поиска становището на общинска администрация по темата: „Точката е входирана от общинска администрация, а самият и заместник-кмет изразява резерви по отношение на приемането и. Има ли всъщност единно становище за подкрепа на това решение, при условие, че публично заместник-кмет изразява своето несъгласие с него? Молим официално за единно потвърждение от страна на хората на кмета за подкрепата на тази инициатива. Това, което чухме от Бедри Алиев е израз по-скоро на желание да бъде първо намерено решение на въпроси, които все още не са уточнени и едва тогава да се върви напред. Нямаме нищо против тази инвестиция да се реализира, но общинските съветници трябва да сме сигурни, че няма да възникнат потенциални претенции от страна на трети засегнати лица, още по-лошо пък би било да се стигне впоследствие и до обжалване на съпътстващите актове по строителството, което те биха могли да сторят.”
В отговор друг от заместник-кметовете Анелия Димитрова бе принудена да защитава точно обратната теза: „Предполагам, че Бедри Алиев изрази лична позиция (б.р. как заместник-кмет в дебат пред Общинския съвет е възможно да изразява „лична позиция” е отделен въпрос). Официалната позиция на община Свищов е, че подкрепя издаването на този сертификат на инвеститора. Наистина това ще бъде първият подобен сертификат Мащабът на вложените средства е голям. Предполагам и съм сигурна, че в бъдеше ще бъде намерено разумно решение за засегнатите от него лица, което ще ги удовлетвори.”
Така с гласовете на мнозинството това решение бе поредното, което се включва в графата „приети” от управляващата безпринципна коалиция.
Целият дебат можете да видите тук:
