„Надявам се, че интересът ще бъде защитен и взаимен – и на инвеститора, и на Общината. За да прекратим тази сага, оттеглям точката и се надявам преговорите да бъдат доведени до успешен край.“
С тези думи на председателят на Общински съвет – Свищов Кристиян Кирилов приключи драматичната сесия от Четвъртък, 26 Октомври, на която трябваше да се гласува предложение за приемане на стъпки от страна на Община Свищов за отнемане на лиценза за газоразпределение на територията на Общината от дружеството, свързано с Красимир Дачев – „Тецеко” ЕООД. Мотивите за внасяне на въпросното решение бяха свързани с твърдения за неизпълнение на инвестиционния план от страна на дружеството, в резултат на което не е бил защитен обществения интерес. Според предложеното за гласуване решение, 5 години след първото решение на Община Свищов от 2012 г., „Тецеко” ЕООД все още не е изградило нужната инфраструктура за разпределение на природен газ към битовите потребители, а единствено мощности за обслужване на химическия комбинат „Свилоза”, също собственост на Красимир Дачев.
За да представи фактологията по случая и внесе разяснения, на сесията на Общинския съвет присъстваше и самият Красимир Дачев, който защити своята позиция.
Пръв думата в дебата взе д-р Христо Попов, който направи процедурно предложение преди началото на дебата да бъде представено предложението от 2012 г., което подлежи на отмяна в текущото гласуване. След като общинските съветници бяха надлежно запознати с текста на решението от 2012 г., прието тогава с гласовете на 18 от 22 гласували общински съветника, г-н Бойко Александров от Коалиция „За Свищов”, в изказване потвърди положителния си вот при предишното гласуване и заяви, че не би подкрепил ревизирането и отменянето му, тъй като благодарение на него Свищов е бил включен в газоразпределителните планове на държавата и е получил шанс да участва в процеса на газификация на региона.
Ключов момент от сесията беше последвалото изказване на госта на Общинския съвет Красимир Дачев. Дачев, който е собственик на най-голямата икономическа единица на територията на Община Свищов – химическия комбинат „Свилоза”, остро разкритикува предложението за отмяна на газоразпределителната лицензия на свързаното с него дружество. В направената от него ретроспекция на проекта, той подчерта, че по времето на вземане на първото решение, освен той, чрез неговата свързана фирма „Тецеко”, никой не е проявил какъвто и да е интерес към инвестиране в изграждане на газовата мрежа на града, което е било и причина лицензията да бъде дадена директно на него. Нещо повече, на Община Свищов в лицето на тогавашния кмет Станислав Благов е било изрично предложено Общината да се включи като съдружник в проекта, което предложение е било отказано. Красимир Дачев с остър тон нарече подложеният на гласуване текст „враждебен акт“, а инициативата на вносителите „корпоративно рейдърство” и опит за овладяване на компанията му. В допълнение поясни, че бизнесинтересът му никога не е бил свързан с битовото разпределение на газта за територията на Община Свищов, но въпреки това в желанието си да помогне на града, би изпълнил ангажимента, стига да има създадена газоразпределителна станция, която да бъде начална точка за разпределение и създаване на бъдещата мрежа. Допълни, че и чисто законово отменянето на предишното решение на Общинския съвет не би могло да послужи за отмяна на получения от „Тецеко” лиценз, издаден от тогавашния ДКЕВР и че това ще е предпоставка за тежка юридическа битка. Завърши изказването си емоционално и подчерта, че е изключително разочарован от отношението на сегашното ръководство на Общината и не би желал да работи вбъдеще с него.
Последва и редът на д-р Кирилов, който защити внесеното от него предложение. Той поясни, че през 2012 г. не е гласувал при обсъждане на приетото тогава решение. Изтъкна, че през годините Община Свищов е била достатъчно толерантна и винаги е търсила общ език с г-н Дачев и допирни точки с управляваните от него дружества. Според него, взетото през 2012 г. от Община Свищов решение навярно е било правилно за времето си, но с оглед на изоставането от плана и неизпълнените ангажименти по газификация на града, Общината има право да ревизира решението си и да предложи отмяна на издадения лиценз, дори и това да подлежи на допълнително оспорване от юридическа гледна точка. Д-р Кирилов изрази разочарование от тона на изказването на г-н Дачев и помоли за институционално уважение към Общинския съвет и реално равнопоставено партньорско отношение от негова страна. Според д-р Кирилов, за да бъде защитен интереса на Община Свищов, дадената лицензия трябва да бъде отменена, за да може Общината да организира нов конкурс за газоразпределението на града, на който да се явят други, реално заинтересовани от изграждането на газова мрежа за битово потребление участници.
В следващите две изказвания прозвучаха призиви за умереност и проява на здрав разум. Първо д-р Христо Попов изтъкна настоящата сесия като отрицателен пример, нарече създалата се атмосфера „токсична“, а дебатът като пример как не трябва да се провежда комуникацията между частен инвеститор и обществена структура. Спомена, че който подкрепи решението, ще допринесе за значителното забавяне на газификацията на града.
Адвокат Калин Костов взе думата след обявената почивка. Той припомни, че бизнес, търговия и взаимоизгоден интерес не може да се търси в тон на конфронтация. Според него не бива да се забравя, че г-н Дачев е най-крупният инвеститор в Община Свищов и като човек ориентиран към частната инициатива, бизнес и предприемачество, поведението му е напълно разбираемо. Колкото е разбираемо желанието за максимална печалба в бизнеса, толкова е необходимо от страна на общината да се заяви същото отношение по повод защита на обществения интерес. Нарече предложената отмяна на решението прибързано и нецелесъобразно, поради наличие на много други варианти за поведение, можещи да доведат до позитивен резултат. От друга страна, адв. Костов изрази несъгласие с тона на изказването на г-н Дачев и острите му думи към представители на органите на управление на Общината, които са легитимно избрани като обществени фигури призовани да защитават интереса на гражданите. Той призова да се оставят емоциите настрана и да се търси диалог и решение на създалата се ситуация. Припомни, че още през 2012 година е бил един от малцината, които не са подкрепили тогавашното решение за предоставяне на газоразпределителната лицензия на Тецеко ЕООД, именно с аргументацията че Общината тогава не е заявила ясно намерението си за съучастие във въпросното дружество, с което е рискувала лостовете си за контрол над процеса на газификация на града. В заключение адв. Костов предложи въпросът да се реши на масата за преговори и двете страни да проявят нужното уважение и диалогичност, тъй като в случая заложник са интересите на обикновените граждани.
Кметът Генчо Генчев взе думата, заявявайки, че вижда сериозни пропуски в работата на предшественика си на поста и че сегашната юридическа структура на дружеството не благоприятства битовото газоснабдяване. Той призова съветниците, подкрепящи мнозинството, да не подкрепят предложението, но предупреди, че не би поставил институцията на кмета като заложник пред никой икономически силен фактор в Общината.
След така изложените дебати последва и оттеглянето на точката от вносителя и – д-р Кирилов.
Представяме видеозапис на дебата по темата, предизвикала много голям интерес сред жителите на Свищов и Общината. Допълнително ще предложим и целият текст и видео, с изказването на Красимир Дачев.
